Tuis » Inhoudskepping » Dink Flash berging is te duur? Dink weer

Dink Flash berging is te duur? Dink weer


AlertMe

Jason Coari, Globale Direkteur, Produk- en Oplossingsbemarking by Quantum

Almal is dit eens dat flits uitstekende prestasie kan lewer. En vir sommige prosesse en werkvloeie is daardie soort prestasie duidelik onontbeerlik. Byvoorbeeld, wanneer redakteurs met talle strome van ongecomprimeerde 4K (of meer dikwels 8K) video werk, kan flits die soort responsiewe ervaring bied wat nodig is om die mees dwingende inhoud te skep.

Daar is egter 'n breë oortuiging in die media en vermaaklikheidsbedryf dat flits tegnologie te duur is. Wanneer Quantum ondervraagde video professionals - wat wissel van post-produksie huise, uitsaai organisasies, kreatiewe agentskappe, ateljees en inhoud aflewering firmas in Noord-Amerika, Europa en Asië - meer as die helfte van die respondente aangehaal koste as die primêre nadeel van die gebruik van flash-gebaseerde oplossings.

Dit is slegs 'n gedeeltelike waarheid en een wat slegs die helfte van die storie vertel. Die koste van 'n oplossing vir al die flash-stoor sal duurder wees as die analise slegs die vergelykende pryspunte oorweeg ($ / TB) vir HDD-gebaseerde versus SSD-gebaseerde oplossings. Maar wanneer die totale koste van eienaarskap (TCO) geïmporeer word, om nie prestasiedigtheid te noem nie, is die ekonomie van flash-stoor, en veral nie-volatiele geheue-uitdruklike (NVMe) flash-stoor, dwingend.

Eerste dinge eerste - Wat is NVMe?

Tot die bekendstelling van NVMe het die meeste flash-stoorplek - soos vaste-state-dryf (SSD's) - SATA- of SAS-tegnologie gebruik om stoorplek met die res van die rekenaarstelsel aan te sluit. Maar SATA en SAS is aanvanklik ontwerp om hardeskyfaandrywers (HDD's) te ondersteun, en as vervaardigers nuwe, vinniger flash-gebaseerde dryf ontwikkel, het hierdie ouer tegnologie die prestasie van die SSD's beperk.

NVMe is spesifiek ontwerp vir flash-berging. Met NVMe kommunikeer elke CPU-kern direk met berging met behulp van die hoëspoed-PCIe-bus in plaas van die stadiger SATA- of SAS-koppelvlak. Met behulp van PCIe, flits-gebaseerde dryf presteer in ooreenstemming met geheue in plaas van tradisionele HDD's. NVMe bereik die hoër prestasie gedeeltelik deur baie meer opdragte per tou te ondersteun, sowel as kommunikasiebane, as SATA- of SAS-protokolle. SATA en SAS het elk enkele opdrag toue, wat onderskeidelik tot 32 en 254 opdragte kan voldoen. Daarenteen kan NVMe ongeveer 65,000-toue ondersteun met 65,000 opdragte per tou.

In vergelyking met SATA en SAS, bied NVMe aansienlik vinniger gerandomiseerde leesversoeke. NVMe kan ongeveer 1 miljoen ewekansige lesings per sekonde hanteer, vergeleke met SATA by ongeveer 50,000 en SAS by ongeveer 200,000 willekeurige lees per sekonde. En selfs met almal wat lees, hou NVMe latensie onder 20 mikrosekondes in vergelyking met onder 500 mikrosekondes vir SATA en SAS. Vir diegene

Deur stoor te gebruik om meer kliënte te ondersteun wat parallelle strome van data benodig, het SSD's aansienlik beter as HDD's.

NVMe kan ook uitsonderlike deurvoer oor 'n netwerk lewer. In interne toetsing deur Quantum, Is NVMe-berging gevind om meer as 10 keer te lewer as die lees en skryf deurvoer prestasie met 'n enkele kliënt in vergelyking met NFS en SMB aangehegte kliënte.

Dwingende TCO

NVMe is 'n flits tegnologie wat gebruikers toelaat om nie net die ware potensiaal van flits te ontsluit nie, maar om dit te doen terwyl TCO verminder word. Die voordele van meer opdragte per tou, vinniger lees, laer latensie en uitsonderlike deurvoer kombineer en stel NVMe in staat om 'n dwingende koste en waardevoordeel te lewer.

In die verlede was die gebruik van flits vir netwerkopslag gedeeltelik koste-verbodend omdat organisasies hoëvlak-veselkonneksverbindings gebruik het. Netwerke is tipies die tweede grootste uitgawe na bergmedia, en die Fibre Channel-netwerk kan drie tot vier keer duurder wees as Ethernet.

Met NVMe kan organisasies Fiber Channel-like performance bereik met veel meer koste-effektiewe Ethernet-tegnologie. Met Ethernet-tegnologie kan gebruikers geld bespaar, nie net op toerusting nie, maar ook op bestuur, aangesien Ethernet-bestuur nie die gespesialiseerde vaardighede van Fibre Channel-bestuur benodig nie. Afhangende van die grootte van die organisasie, is daar 'n geleentheid om tienduisende - of selfs honderde duisende - dollars op netwerk te bespaar deur Ethernet te gebruik.

Hierdie besparings alleen vergoed dikwels die belegging in NVMe-berging.

By die oorweging van NVMe hoef dit nie alles of niks te wees nie

Wanneer mense aan NVMe dink, is hulle geneig om dit as swart en wit te beskou - al die NVMe of niks. Maar daar is 'n groot grys area om ondersoek te word. Die enjin wat enige gevorderde hardewareplatform tot sy volle potensiaal bestuur, is sagteware. Die implementering van NVMe-berging met 'n moderne lêerstelsel en data bestuursplatform kan 'n multi-stoor bergomgewing lewer met 'n enkele globale naamruimte. Organisasies kan slegs die hoeveelheid NVMe-berging benodig vir spesifieke take aankoop, terwyl hulle ook voordeel trek uit ander bergingsopsies - insluitend skyf-gebaseerde skikkings, bandbiblioteke en wolkopberging - vir funksies wat nie dieselfde prestasievlak benodig nie. Hierdie vermoë om baster stooromgewings te skep, laat organisasies toe om hul aankoop van duurder flash-stoorplek te verminder, terwyl hulle steeds al hul voordele geniet.

Wees proaktief, nie reaktief nie

Met 4K nou hoofstroom en 8K vinnig die nuwe standaard word, sal 'n bietjie visie en beplanning vandag groot besparings in die toekoms oplewer. Flash-gebaseerde stoorinfrastruktuur bied die vermoë om 4K-formate te ondersteun, sowel as dié van die toekoms, insluitend

8K en verder. Organisasies wat flitsgebaseerde tegnologie gebruik om hul stoorargitektuur te ondersteun, sal goed geposisioneer wees om te werk met huidige en volgende generasie NVMe-tegnologieë. En namate die dienslewe van hierdie stelsels verleng word, sal waardeverminderingskoste verminder - die belegging gaan soveel verder.

Vir organisasies wat beperkte of beperkte flitsbelegging en -ontplooiing het as gevolg van die waargenome hoër koste van flitsgebaseerde stoor, sou ek die volgende vrae stel:

· Beskou die koste-analise datakostekoste, personeelkoste, waardeverminderingskoste en netwerkkoste in vergelyking met 'n HDD-stelsel?

· Wat word die prys betaal vir prestasie per kliënt, nie kapasiteit nie?

As u hierdie vrae in meer diepte ondersoek, kan u vind dat die implementering van NVMe die antwoord is - nie ten spyte van die koste nie, maar as gevolg daarvan. Soms is die waarheid regtig in die besonderhede.

Oor Jason Coari

Jason Coari, Globale Direkteur, Produk en Oplossing Bemarking Quantum, is 'n veteraan in die tegniese rekenaarbedryf, met meer as 20 se ondervinding in senior verkope- en bemarkingsposisies by vooraanstaande tegnologieverkopers. Jason lei die maatskappy se produk- en kommersiële strategie vir uitskaling van stoorplek in alle nywerhede. Vroeër het hy in 'n verskeidenheid globale rolle by SGI gewerk, veral met die leiding van die HPC-bemarkingsstrategie en die leiding van die Europese en APAC-bemarkingsorganisasies.


AlertMe

Broadcast Beat Magazine

Broadcast Beat Magazine is 'n amptelike NAB Show Media-vennoot en ons dek Broadcast Engineering, Radio & TV Tegnologie vir die animasie-, uitsaai-, rolprent- en postproduksiebedrywe. Ons dek bedryfsgebeure en -konvensies soos Broadcast Asia, CCW, IBC, SIGGRAPH, Digital Asset Symposium en meer!

Laaste boodskappe deur Broadcast Beat Magazine (sien alle)